登录
忘记密码
手机号
验证码
新的密码
确认密码
重置密码 取消
温馨提醒:如忘记手机号,请咨询客服
联系我们
确认
是否确定退出登录?
取消 确认
智能硬件行业法律风险管理建议
2020-12-23 10:37:25

智能硬件产业发展日趋成熟,智能硬件已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。与此同时,智能硬件企业本身的所面临的风险在不断加剧,其不确定性日益增长,诸多智能硬件企业因为法律风险防范失当而倒闭的情况早已屡见不鲜。要想成为市场经济大潮中具有竞争优势的企业,必须高度重视企业的法律风险,这也是企业持续健康发展的重要保障。

一、知识产权风险

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定,经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称包括简称、字号等、社会组织名称包括简称等、姓名包括笔名、艺名、译名等混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。国家工商行政部门对字号批准系作为工商监管职能的行政行为,与民事侵权审查的重点不同,不能以企业名称的形式合法性直接认定其并未侵犯在先权利。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二款规定的混淆行为不仅包括商品来源的混淆,还包括特定关系的混淆。在诉讼中, 华芯电子公司主张其使用“COV”注册商标作为商品标识,而华芯半导体公司一直使用“云 KEY”作为商品标识,不会造成商品来源混淆。但因为存在特定关系的混淆,所以华芯电子公司依旧被判定侵权。企业在向工商登记机关申请商标字号过程中,尤其要注意是否构成不正当竞争,否则很可能会给企业带来很大的风险。

二、芯片代理风险

中国互联网及互联网经济的快速发展,形成了互联网超级大的软件市场。但是,软件市场离不开硬件。相对于软件开发的短平快,硬件的开发更加精细复杂且周期长;具体而言,硬件开发不仅研发费用投人巨大,而且研发涉及芯片、核心元器件、新材料、设备及设备集成,需要较长时间的持续研发并要能实现研发的重大突破。在某种意义上,互联网的“后发效应”及赶超美欧加快发展的心态,使中国在互联网软件硬件开发中侧重于软件开发,导致当下中国互联网软件严重依赖美欧互联网“硬件” 的格局。不仅中国软件开发要依托美欧的互联网硬件,软件开发的应用也依附美欧的互联网硬件。随着世界互联网及移动互联网向智能互联网的转变,对“智能硬件”的需求日渐增加,中国互联网及互联网经济发展更加依赖美欧的“智能硬件”。从中国近十年(20082017)的数据看,互联网领域的芯片、核心元 器件、新材料、设备及设备集成等的进口呈逐年上升之势,尤其 2012 年以来的芯片进口额增幅更大,2015 年、2016 年、2017 年,芯片进口额已经连续三年超过石油进口额;从芯片进口的结构看,小于 18 纳米、16 纳米、14 纳米的微芯片进口额增幅呈加快增长之势;从芯片进口与芯片国产的比重看,2015 年、2016 年、2017 年的芯片进口占比已达 90%以上。中国芯片进口的现状,表明中国互联网及互联网经济发展严重依赖美欧的“智能硬件”。

基于此,国外国内各种芯片代理商层出不穷,但国内智能硬件行业对于国外芯片的需求量很大,基于芯片代理产生的风险也不小。这其中主要表现在芯片能否如约按时交付的问题上,智能硬件企业要严格注意这一点。

三、产品设计风险

硬件最核心的是产品,首先是产品设计,外观和内部结构设计。很多公司,最开始的硬件产品像砖头一样,最开始没有卖点,做出来就很丑,没有人买。这就要求系统架构必须充分支持某些非功能性需求,另外,足够的技能、培训和工作人员也是很有必要的。

四、产品研发风险

95%研发体系在研发品质上出问题,没有建立起品质体系,导致研发品质不可控,没法量产。不具备量产性的产品,等于一出生就死掉了。

如果没有研发品质的管控,可能卖出去 100 个退回 80 个。智能硬件企业建成品质体系,需要很长的一段时间。

建立品质体系,第一是研发阶段,最重要的一个环节就是产品可靠性测试,能不能被大批量生产,每一个物料的选型对不对,每一家供应商能不能满足坚果的品型需求和交期。

第二,进入量产阶段后先小批量生产,查验几百上千种物料互相搭配有无问题,原来坚果这一阶段测试要半年,现在压缩到两三个月。

第三,大批量量产后不定期到供应商巡查,产品几次出现同一问题就必须停产。从客户那里返回的不良品必须拆解分析,为什么设计时没有拦截到,在供应商生产过程中没有被发现,为什么会遗漏到客户手里。

2016  9 月,三星 Note7 的爆炸门被爆出,引发了舆论对三星手机品质的质疑。哪怕是像华为、三星这样的公司,品质问题都一直伴随着他们,几十年间建立的品牌有可能毁于一旦,硬件公司品质问题永远在那里。

五、供应链的风险

在硬件量产的过程中,会有几十家供应商,只要一家供应商掉链子,缺一个原材料就没法生产,或者不能按时交付,整个产品就废掉了。供应链的管理里,交付和价格都必须有竞争力。若要保证交付, 首先必须做到销售需求预测尽可能准确,关于供应链的风险把控也是重中之重。

六、应用安全的风险

目前智能硬件企业普遍缺乏安全意识和安全能力,在终端业务应用的设计和开发过程中可能并未考虑审核安全问题,导致应用存在各种逻辑缺陷或者编码漏洞,甚至有些厂商为了节约成本直接调用第三方组件,可能导致在设备出厂前就已经引人了公开的漏洞。随着智能硬件产品在工业等关键设施中的广泛应用,其安全问题也越发严重,


攻击者可以通过人侵控制基础设备的关键应用程序从而造成严重的物理破坏。

应用软件在逻辑设计上的缺陷或错误,可能被不法者利用,通过植人木马、病毒等方式来攻击 或控制整个设备,甚至破坏系统。

七、商业秘密风险

基于智能电子行业的特点,在科技研发过程中总会涉及到商业秘密保护的问题。就拿此前闹得沸沸扬扬的斯诺登泄密事件来说,据美国中情局前职员斯诺登爆料称,美国国家安全局已经具备破译和绕过普通网络数据的加密技术,从而能够监控电子邮件传输的商业合同内容并获取商业秘密。该消息一经传出,立马在世界范围内掀起了商业秘密保护的狂潮。

那么作为智能硬件企业,其涉密风险无处不在,更应注重商业秘密的保护。要在企业的内部、企业与员工之间、企业与企业之间采取严格的保密措施,以规避商业秘密泄露的风险。

八、劳动用人风险

众所周知,智能硬件企业的工作强度是非常大的,员工往往处与一种不堪重负的状态,但还是有大批的人对此趋之若鹜,这与企业的高薪和福利待遇是分不开的。有些大力提倡对工作抱着一种野性、拼搏、竞争的态度。然而物极必反,追求高效工作的同时也会对员工的身心健康造成影响,甚至有的公司曾经就传出员工“过劳死”和自杀的消息。我们不反对智能硬件企业推崇的的狼性文化,但是企业应该在给员工高强度工作的同时也应对员工加以必要的保护,例如社保和五险一金的购买,合理的加班制度以及薪酬的保障。同时,科技企业也应注意劳动合同的解除和裁员问题,因为一旦发生劳动纠纷,企业往往处于不利地位。

九、融资风险

智能硬件企业具有高风险、高投入、资金需求大的特点,在前期产品研发的过程中,许多企业由于资金短缺,只能靠投入较少的短期项目来维持运作,无法进一步开发大型智能硬件项目。再加上智能硬件项目的可维持周期短,需要不断升级换代,导致了智能硬件企业在后期发展中受到资金短缺的制约也比较大,整个过程都需要企业投入大量的资金进行支撑。然而由于我国中小智能硬件企业自身发展的缺陷和其他资源的匮乏,融资难的问题一直困扰着中小企业的发展。随着我国经济去杠杆化的不断推进,进一步加剧了市场资金抽紧,企业融资成本逐渐提高。

就中小软件企业而言,其融资难问题体现在企业非理性扩张、新项目掩盖旧项目、过度融资等风险突出。同时由于企业自身信用度较差、企业房地产等可抵押物证照不齐或不合法等原因,使银行信贷成本和风险增加,导致企业想从银行获得融资会有较大约束。这时,软件企业融资的时效性就会迫使企业从民间借贷等非正规金融机构手中进行贷款,包括一些小贷公司、担保公司、投资公司等。然而一些小贷公司、网络借贷(P2P)等新业态机构鱼龙混杂,其贷款利率较

高,容易出现高利贷“绑架”的情况,企业在与其签订借贷合同时会存在很多问题。另外,企业如果通过小贷公司、民间融资等非正规金融渠道进行频繁倒贷,会加大企业杠杆,增加财务成本,存在诸多法律风险。稍有不慎便会让企业遭受财产损失,承担法律责任甚至面临破产危机。